本文へ移動
世界遺産ライブラリWORLD HERITAGE LIBRARY

WORLD HERITAGE

メキシコ文化遺産2010年登録

オアハカ中央渓谷のヤグルとミトラの先史洞窟

メキシコ・オアハカ中央渓谷のヤグルとミトラ周辺の洞窟群は、狩猟採集から植物管理・栽培へ移る長期過程を伝えます。植物遺存体、石器、景観利用と、食料生産の「始まり」を単純化しない見方を解説します。

オアハカ中央渓谷のヤグルとミトラの先史洞窟(メキシコ)のイメージイラスト

ESSENTIAL FACTS

基本情報と登録基準

登録年
2010年
登録基準
(3)
種類
文化遺産
国・地域
メキシコ

WHY IT MATTERS

この世界遺産について

基本情報と遺産の意義

オアハカ中央渓谷のヤグルとミトラの先史洞窟はメキシコ南部にあり、2010年に登録基準(iii)で文化遺産に登録されました。登録面積は1,515.17ヘクタールです。トラコルラ渓谷北側の斜面にある先史時代の洞窟・岩陰と、二つの先スペイン期の考古遺跡群を含む景観が、狩猟採集から植物栽培、より定着的な生活へ移る長い過程を伝えます。

洞窟と植物遺存体

ギラ・ナキツ洞窟ではヒョウタン、豆、カボチャ、トウモロコシの穂軸などの植物資料が良好に保存されていました。UNESCOの概要は、約一万年前のウリ科の種子を栽培化の早い証拠として紹介しています。クエバ・ブランカとゲオ・シーの遺跡からは更新世の動物や石器、夏の果実・小型哺乳類などの資源を季節的に利用した証拠が得られています。

トウモロコシの年代と研究の解釈

ピペルノとフラナリーが2001年に発表した研究では、ギラ・ナキツの穂軸を加速器質量分析で直接測定し、約5,400放射性炭素年、暦年代では約6,250年前という結果を得ました。二つの数値は別々の遺物の年代ではなく、年代表示の違いです。より古い層にトウモロコシ果実の大型遺存体や植物珪酸体が見られなかったことなどから、著者らは栽培化につながる営みがメキシコの別地域で始まった可能性を指摘しました。

登録基準(iii)と生活の変化

基準(iii)は、ギラ・ナキツの栽培植物の証拠と、クエバ・ブランカ、ゲオ・シーの考古学的証拠を組み合わせることで、狩猟採集からより定着した共同体への変化を示す点を評価します。UNESCOも、こうした移行はメソアメリカの複数地域で並行して起きたと説明しています。単一の洞窟で一度に農業が発明されたという意味ではありません。

考古学の証拠と景観を守る

UNESCOの真正性の説明は、知識の根拠となる資料が今は洞窟内に残っていないことと、遺跡そのものの真正性を区別しています。管理の記述では、遺跡ごとの記録票、地図、写真を用いた記録と、INAH・CONANPによる管理、共同体との伝統的土地利用に関する協定が示されています。洞窟だけでなく、周辺の利用を含む文化的景観として保全される遺産です。

世界遺産検定で押さえるポイント

  • メキシコのオアハカ中央渓谷、2010年登録、基準(iii)の文化遺産です。
  • ギラ・ナキツの植物遺存体と、クエバ・ブランカ、ゲオ・シーの考古学的証拠が重要です。
  • 狩猟採集から植物栽培・より定着した生活への長期移行を伝え、農業の単一発明地点という意味ではありません。

参考文献

PLAN YOUR VISIT

旅の計画・アクセス

確認日未登録
旅行実務情報を確認中です

正確なアクセス・営業情報を公式情報源から順次確認しています。訪問前は施設公式サイトと現地の公的情報をご確認ください。

料金・営業時間・交通情報は変更される場合があります。

補助情報を確認

EXAM ESSENTIALS

世界遺産検定で押さえるポイント

  • メキシコのオアハカ中央渓谷、2010年登録、基準(iii)の文化遺産です。
  • ギラ・ナキツの植物遺存体と、クエバ・ブランカ、ゲオ・シーの考古学的証拠が重要です。
  • 狩猟採集から植物栽培・より定着した生活への長期移行を伝え、農業の単一発明地点という意味ではありません。
公式の検定運営団体とは関係のない、一次情報に基づく独自の学習支援情報です。

COMMUNITY JOURNEYS

みんなの訪問記録

この世界遺産の訪問記録はまだありません。

あなたの写真と体験が、次に訪れる人の手がかりになります。